Je suis d’humeur sondagesque en ce moment 🙂
Après avoir lu un article sur le site d’ESPN où 2 journalistes font chacun leur plaidoyer pour Jeremy Maclin et Hakeem Nicks, j’ai eu envie de prendre la température de la petite communauté de fans français.
La draft 2009 a apportée une bonne cuvée de receveurs avec Percy Harvin, Hakeem Nicks, Jeremy Maclin, Mike Wallace, etc…
Avoir drafté Nicks était un coup de génie de la part de Jerry Reese et les Giants vont probablement ramasser durant plusieurs saisons les dividendes de cet investissement.
Mais d’un autre côté quand on voit ce que fait Jeremy Maclin dans l’ombre de DeSean « Asshole » Jackson, je me demande si les Giants ne l’auraient pas pris si il avait été disponible.
Ce joueur a des stats plus que convenable pour un WR#2 et je pense qu’en termes de talent il égale Nicks. D’une manière différente certes, mais les 2 joueurs se valent. Nicks est plus capable de produire du yards after the catch tandis que Maclin est un joueur plus rapide et ses bonnes mains lui permettent d’attraper des passes dans le trafic. Le seul avantage qu’à Maclin sur Nicks c’est sa solidité physique puisqu’il n’a encore raté aucun match pour autant que je me souvienne.
Au final le seul défaut de Maclin c’est d’être un Eagle…
Donc à vous de voter.
Only a Giant Blog 
Il a fait un hold out en tant que rookie, il doit se sentir à l’aise chez les Iggles.
Mmmm c’est vrai j’avais oublié ça. Mais bon contrairement à Crabtree, son équipe a un réel retour sur investissement.
Mais sinon ouais ça donne un point de plus à Nicks.
J’suis fan des Giants, et j’adore Nicks. Je vote donc pour Nicks. Avis subjectif.
Mais même objectivement, il serait allé pour Nicks vu son rendement ses deux dernières saisons, reste à savoir si il pourra éviter au mieux les blessures en 2012.