Comme les équipes vont disposer de peu de temps pour la free agency, j’ai pensé que l’on pouvait tuer le temps en regardant les potentiels free agents aux différents postes intéressant les Gmen en me basant sur le classement de Walterfootball.com.
Aujourd’hui on commence par ce que j’estime être la priorité #1 de l’équipe: LB. J’ai élimié les joueurs qui ont reçu un nouveau contrat ou un franchise tag avant le lockout. N’ont également pas été pris en compte les joueurs de plus de 30 ans (vu la tendance au rajeunissement de Reese) et les joueurs jouant dans une défense 3-4.
- Stephen Tulloch, ILB, Titans, 26 ans: Je ne sais pas si les Titans tiennent à le garder mais rien n’indique que ce gars jouera ailleurs qu’à Tennessee en 2011. Si jamais il devait être free agent, Tulloch devrait avoir pas mal de succès. Drafté au 4e tour en 2006, il est titulaire depuis 2008 et accumule les saisons à plus de 100 placages depuis 2009. Le stéreótype du développement idéal d’un joueur en NFL.
- Rocky McIntosh, OLB, Redskins, 28 ans: McIntosh joue actuellement dans une défense 3-4 mais avant que les Redskins n’adoptent ce schéma il jouait weakside linebacker dans une 4-3. Tous les fans des Giants connaissent bien Rocky étant donné qu’on l’affronte 2 fois par an. Personnellement je trouve que c’est un bon LB productif mais qui n’obtient pas suffisamment de reconnaissance car il joue dans une mauvaise équipe. Ce joueur joue pratiquement toutes les matchs depuis qu’il a été drafté en 2006 (minimum 14 matchs joués en une saison) et donc a une grande expérience du jeu. Juste pour rappel, le dernier LB que l’on a pris aux Redskins s’appelait Antonio Pierce… Je vous laisse conclure.
- Paul Posluszny, ILB, Bills, 26 ans: Un joueur que nous avons déjà évoqué ici mais qui a également peu de chances de quitter son équipe. Drafté en 2007, Posluzny semble s’être imposé comme le leader de la défense de Buffalo. Quand ce joueur n’est pas blessé (2 fractures du bras en 3 ans), il est productif.
- James Anderson, OLB, Panthers, 27 ans: Je ne connais pas très bien ce joueur mais apparemment il joue dans l’ombre de John Beason et Thomas Davis à Carolina. C’est un strong linebacker qui apparemment est meilleur en couverture de passe qu’en défense contre la course mais il semble durable et faire son boulot correctement.
- Kirk Morrison, ILB, Jaguars, 29 ans: Nous avions déjà parlé de l’ancie Raider l’année dernière quand il était disponible pour un 5e tour. Il était excellent contre la course à Oakland menant son équipe chaque saison en placage mais semble avoir un peu déçu à Jacksonville. Il n’a chuté significativement mais peut être assez pour ne pas être resigné. Il n’est pas horrible en couverture mais doit encore s’améliorer. `
- Stewart Bradley, ILB, Eagles, 27 ans: ce joueur peinait en couverture mais cela semble se justifier par sa blessure au genou en 2009. Les Eagles ne sont pas connus pour avoir un corps de LB exceptionnels, mais en même temps, ils n’ont pas non plus des LB considérés comme étant plus mauvais que la moyenne. Apparemment Bradley pourrait jouer strong linebacker.
- Barrett Ruud, ILB, Buccaneers, 28 ans: Ruud pourrait ne pas rester à Tampa Bay mais en certains disent aussi le contraire. Quoiqu’il en soit, Rudd a eu une mauvaise année en comparaison de ce qu’il a pu faire affaire. Il n’en reste pas moins un jeune vétéran intéressant.
- Stephen Nicholas, OLB, Falcons, 28 ans: un two down strong linebacker.
- Quincy Black, OLB, Buccaneers, 27 ans: Idem
- Clint Session, OLB, Colts, 26 ans: Session a passé la saison 2010 mais c’est un gars qui en veut: lors d’un Monday Night Football game contre les Texans,il a réalisé 10 placages avec un avant-bras fracturé et l’épaule déboîtée.
Only a Giant Blog 
Si t’as classé les LBs par niveau Ruud devrait être 1er, si t’as classé les LBs par probabilité de les voir porter le casque de NY bah.. Poluzny joue en 34 avec Buffalo l’adaptation va lui demander du boulot, je suis plutôt étonné de surtout des MLB puisque t’avais l’air content du boulot de Goff.
Le classement est pompé sur celui de walterfootball.com d’où le classement de Ruud aussi bas (si il a eu une mauvaise année c’est pas étonnant que ça affecte sa valeur).
Quant à Posluzny, il a joué dans une 4-3 sous Perry Fewell. Les Bills ont utilisés une défense avec plusieurs aspects de 4-3 et 3-4 en 2010 il me semble. Bref au final ça ne change rien au fait que Posluzny peut jouer en 4-3 puisqu’il a commencé dans un tel systéme.
Il y a en effet beaucoup de MLB dans le classement mais ça ne remet en aucun cas en cause mon avis sur Goff. Certains des ILB cités sont capables de jouer OLB et apparemment Goff aussi (strong LB) donc il se pourrait que les Giants signent un MLB et décalent Goff sur le strongside.
De toute façon connaissant l’historique de Reese en FA, on va finir avec un mauvais qu’on paie trois fois trop cher.Message automatique: Vous avez dépassé votre quota de pessimisme pour l’année 2011.
🙂
Sympa ce classement…
Mais Anderson reste en Caroline du Nord… nous avons beaucoup trop besoin de lui.. 😉
Ah bah justement j’allais te demander ton avis sur lui ^^ mais du coup tu confirmes ce que je pense, il est précieux aux Panthers.
Vous avez aussi Davis aussi qui est pas mal mais qui est injury prone, c’est bien ça?
Davis se remet de deux blessures consécutives aux Genoux, il devrait être rétabli pour cette saison, il faudra maintenant voir si sa vitesse n’a pas pâti de ces blessures.
Anderson a explosé cette année, il a su profiter de l’absence de Davis pour se montrer et empiler les stats, 130 tackles, 3,5 sacks 5 tips, 1 interception (contre Eli… une balle dropé par Bradshaw) et 2 fumble forcés. Il est très présent sur le jeu et il possède une lecture rapide. Avec Davis (s’il redevient le LB qui courait son 40 yards en 4,40), Beason et Anderson, le trio de LB’s des Panths va faire peur..
Je verrais bien Posluszny à Big Apple…
McIntosh/Session/Anderson + Polus’/Ruud/Tulloch ça serait TOP ! Mais bon ne rêvons pas un des joueurs cités ça serait déjà super.
ça risque d’être tendu en cap space ^^ Mais ouais ce sont des joueurs qui sont pas mal. Rien que McIntosh je serais très content. C’est un joueur que j’aime bien chez les Skins et qui serait tellement mieux en bleu 😀
Le staff démontre depuis quelques années que le poste de LB est le cadet de ses soucis, je ne vois pas Reese dépenser beaucoup en FA, donc on pourrait se retrouver avec un Bulluck bis, un vieillard pas cher qui ne fera rien.
Bulluck ayant dit qu’il ne reviendrait pas pour jouer dans un rôle limité ça m’étonnerait qu’il resigne.
Ce que je voulais dire c’est qu’on pourrait avoir un autre joueur dans le même genre que Bulluck, pas que Bulluck reviendrait 🙂
J’en suis pas aussi sûr parce que cette année il y a priori beaucoup plus jeunes LB avec de l’expérience que l’année dernière. L’année dernière à part Karlos Dansby, il n’y avait pas grand monde d’intéressant à signer et les Giants ont préféré mettre des sous sur le poste de safety qui était la priorité du moment.
Du coup une fois Dansby signé il fallait soit se reposer sur un rookie soit signer un vieux machin tout rouillé. Cette année LB est la priorité et il y a plusieurs candidats intéressants donc il n’y a aucune raison que Reese signe un vieux joueur pour un an si il peut avoir un jeune pour plus longtemps.
Après je ne dis pas qu’il tapera forcément dans le mille (Boley en est l’exemple) mais il vaut mieux essayer plutôt que de rien faire.
LB n’a pas été une priorité depuis un moment, je ne pense pas que ça change cet été.
Ils vont garder leur argent pour les lignes.
La position de LB n’a pas été une priorité depuis un moment parce qu’on avait un certain AP qui tenait la baraque et que ça suffisait largement. Puis il nous a quitté quand d’autres postes demandaient plus d’attention.
Si Reese tenait la franchise depuis 15 ans et qu’il n’avait jamais foutu de l’argent sur le poste de LB je comprendrais ton raisonnement mais ce n’est pas le cas.
Il a déjà investi de l’argent au poste de LB. Ça n’a pas aussi bien marché qu’on l’espérait mais bon on ne peut pas réussir à tous les coups.