Normalement les propriétaires et les joueurs ne sont pas autorisés à entrer en contact durant le lockout. Mais John Mara étant l’un des représentants de la NFL à la table des négociations et Osi étant l’un des 10 plaignants attaquant le lockout, leur rencontre était assez inévitable.
Osi a été invité à New York la semaine dernière pour participer aux négociations mais bien qu’il n’y ait pas pris part active, il a été vu en train de discuter avec le co-propriétaire des Giants lors d’une pause.
On ne sait pas ce qui s’est réellement dit lors de ces discussions mais selon la rumeur, Mara aurait demandé à Osi ce qu’il voulait exactement et ce dernier aurait répondu qu’il souhaitait soit avoir une augmentation soit être tradé à une équipe souhaitant lui offrir ce qu’il veut soit être tradé.
Apparemment le joueur a dit qu’il refusera d’abandonner sa plainte (condition pour signer le nouvel accord salarial et mettre fin au lockout) tant que sa situation ne sera pas réglé. Mais les Giants ne pourront ni lui offrir un nouveau contrat, ni l’échanger, ni le libérer de son contrat tant que le lockout n’aura pas pris fin donc on peut en déduire que ce que veut Osi c’est une promesse qu’il obtiendra l’un de ses 3 souhaits.
Je pense qu’il est temps de dire au revoir à Osi. En plus comme il sort d’une saison avec des stats plus flashy que sa réelle performance sur le terrain, les Giants pourraient surfer sur cette vague pour obtenir un bon choix de draft (1e ou 2e tour de draft).
Only a Giant Blog 
Faut le trader épicétou.
+72 😛
Comme je l’ai dit vous avez un roster d’une équipe qui va au SB donc cela a des inconvénients, soit vous laché votre meilleur défenseur ( ça se joue entre lui et Tuck ). Soit vous céder aux caprices d’un joueur qui a largement mérité une augmentation ( je préfère cet option ) et vous garder votre Kiwi chai pas comment alors que vous n’etes pas totalement sur de la valeur du joueur ni de son abilité a jouer une saison entière et il serait très étonnant qu’il soit meilleur qu’Osi. A force de vouloir faire des économies on devient les Bills.
Tuck est le meilleur défenseur des Giants, il n’y a pas photo. Joueur plus complet qu’Osi (capable de rusher le QB soit en contournant le tackle ou en passant par l’intérieur), il se prend souvent des double teams et pourtant est productif et surtout il est bien plus régulier qu’Osi.
Ça ne veut pas dire qu’Osi ne vaut rien. C’est un game-changer. Il cause dess fumbles. Mais il apparaît qu’une fois par match et après ne fait plus rien. On le voit danser avec le LT car tout ce qu’il sait faire c’est speed rush (donc il ne passe jamais par l’intérieur et n’a pas la force de rentrer dans l’OL). Sa défense contre la course s’est améliorée mais reste médiocre.
Le problème de resigner Osi c’est que ça ouvre la boîte de Pandore. Les joueurs vont suivre son exemple pour obtenir un nouveau contrat. Tuck est un joueur tout aussi mal payé qu’Osi (voire encore plus mal payé étant donné qu’il produit plus sur le terrain) et pourtant il ne dit rien car c’est un team player.
On prendra certes un risque avec Kiwi à cause de sa santé mais on prendrait aussi avec Osi à cause de son irrégularité. Je préfère prendre le risque avec Kiwi qui est également un joueur plus complet qu’Osi. Il n’est pas aussi flashy mais on n’a pas besoin de joueurs flashy car sinon on supporterait les Washington Redskins 😀
Et puis avec JPP qui impressionne dès sa 1e année dans la ligue (alors que beaucoup ne le voyaient pas produire avant 3 saisons en NFL), resigner Osi n’est pas une obligation.
Autant le trader pendant que les 31 autres équipes pensent que c’est un des meilleurs ^^
En conclusion, si je suis plus partisan pour voir Osi tradé que resigné c’est parce qu’aujourd’hui il y a plus de négatif chez Osi que de positif.
Osi n’a pas mérité son augmentation, ce n’est pas avec une super saison sur 3 qu’on mérite un salaire de top 5.
Pour moi c’est hors de question de lui donner sa thune, le mec râle pour une augmentation depuis le lendemain de la signature de son contrat !
Désolé je vais paraitre un peu lourd mais des mecs meilleurs qu’Osi dans la ligue j’en ai pas vu beaucoup pour moi il y a Peppers, Trent Cole, Allen, Mario Williams, John Abraham, Mathis et Freeney ( il est donc dans le top 10 des Dend sur 64 starters dans cette ligue ) les autres ne sont que des suppostions de joueurs qui pourraient éventuellement etre bon, et moi je ne fais pas confiance à ces choses la j’ai vu Osi joué contre la passe contre la course il est propre, un bon Dend c’est pas un mec qui casse le block du LT pour aller faire le jeu dans le backfield ( ça c’est un demi dieu comme Peppers ) un bon Dend c’est le mec qui va fermer l’exterieur et donc permettre au LBs de faire le plaquage dans la boite.
Donc on est d’accord, Osi ne mérite pas le contrat d’un top 5 DE 😀
Osi est bon. Personne ne le nie. Par contre il est loin d’être aussi bon que beaucoup de gens pensent. Il a certes eu 11 sacks et 10 FF l’année dernière mais il ne faut pas oublier qu’il a eu la plupart de ses sacks contre des équipes faibles (soit mauvaise OL soit mauvais QB qui ne se débarrasse pas assez rapidement du ballon).
Mais t’en fais pas t’es pas lourd. L’échange d’opinions c’est ce qui rend le débat intéressant 😉
Comme je l’ai dit dans un de mes commentaires tout les gros « sackeur de la ligue gonfle leur stats face a des petites équipes. » Clay Matthews a sacké 3 fois contre les Bills, il rencontre deux fois par ans Chi et Detroit, est-ce qu’il est mauvais ? «
Certes Clay Matthews profite de ses faibles adversaires divisionnaires et d’autres. Mais il est aussi productif contre les bonnes équipes, ce qui n’est pas le cas d’Osi.
Attention, il ne faut pas confondre « être mauvais » et « ne pas être aussi bon qu’on le croit ».
On tombera pas d’accord mais si Osi s’en va tu le regretteras quand le Kiwi que t’adores ce trouera sur le terrain et te rameneras 3 maigres sacks à la fin de la saison
Je veux bien prendre ce pari 🙂
Si Osi est tradé et que Kiwi rejoue sans succès pour les Giants je posterais un billet spécial disant que tu avais raison (ceci dit tu n’auras pas beaucoup de reconnaissance puisque tu es anonyme ^^).
Mais dans le cas contraire, je posterais pour dire que j’avais raison ^^
(je vais avoir besoin de me noter ça sur un post-it parce que me connaissant j’oublierais même en cas de pari remporté lol)
LOL, si j’ai raison je te dirais qui je suis ( tu me connais, mais je veux quand meme mon billet sur le blog ), si t’as raison je veux bien te payer le maillot de Kiwi
AHAH je sais qui c’est 😛 T’es sûr que tu veux t’engager à me payer un maillot de Kiwi si j’ai raison? Aussi sûr que ta croyance de voir Jamarcus Russell un jour réussir en NFL? 😉
Parce que si je gagne ce pari, je te le demanderais ce maillot et je l’aurais 😛
Russell ? Réussir en NFL ??? Je vois pas e quoi tu parles… Mais je veux bien t’offrir le maillot.
Bon alors si c’est pas Tic, c’est Tac ^^ rappelle toi que j’ai accès à des infos que les autres commentateurs ne peuvent pas voir 😉 mais ne t’enfais pas ton anonymat sera conservé 😛
Osi a eu 2 (très) bonnes saisons en NFL, à 3 ans d’écart. Pour moi ce n’est pas un top 5.
Si on donne 8 millions par an a un mec qui a une très bonne saison sur 3, on donne quoi à Tuck ? 20 millions ?
Admin: il y a des choses dont on pourrait se passer dans le commentaire 😉
tu es un peu ridiculeplektor, tu inclue les saisons où ils étaient blessé… Je connais pas grand DE qui connaissent de bonnes saisons quand ils sont sur la Injury Reserve. Osi c’est un game changer, le genre de mec que tu garde pour qu’il peut changer un match avec seulement un jeu, et de plus, il joue bien la plupart du temps…faudrait que tu enleve tes lunettes d’aveugle.Je sais que toi et thiergow aller sortir des exemples d’il y a 2 saisons mais bon…
« Il joue bien la plupart du temps ». C’est ça ta définition d’un top 5 ?
En 09 il était mauvais contre la course et n’a pas été un game changer. En 2010 il a été très bon (beaucoup moins dans les matchs importants mais ça a été le cas de tous les joueurs).
Alors on va payer pour quoi ? Pour un Osi version 09 ou version 10 ?
Aucune idée. Surtout que ce mec je le vois bien limiter sérieusement ses efforts dès qu’il aura son contrat …
Les exemples d’il y a 2 ans comptent pour quelque chose, ils montrent qu’Osi ce n’est pas que le joueur qu’on a vu en 2010. Au vu de sa carrière, 2010 est l’exception, pas la règle.
Osi a demandé tous les ans un nouveau contrat. On aura droit au même cirque en 2012 ? Non merci.
Il est sous contrat, s’il en veut une prolongation et une augmentation il n’a qu’à prouver qu’il le mérite en répétant peu ou prou sa performance.
D’ailleurs sa farouche volonté d’être augmenté tout de suite indique bien ce qu’il pense de ses chances de nous faire la même en 2011 …
Plektor me coupe l’herbe sous le pied: Osi est un bon joueur (pas excellent) mais il ne vaut pas un DE du top 5. Le seul joueur dans notre équipe qui mériterait aujourd’hui un tel contrat ce serait Tuck.
Je pense que n’importe quel fan des Giants serait heureux de garder Osi si il ne faisait pas des demandes extravagantes et surtout si il ne réclamait pas un nouveau contrat chaque année.