Lors d’une émission radio, Leach a dit que si il ne ressignait pas chez les Texans, les équipes qui l’intéresseraient seraient les Giants, les Seahawks ou les Chargers.
Nous avions déjà évoqué Leach ici comme pouvant être un cible potentielle des Giants lors de la free agency. Mais vu les prétentions salariales de ce joueur – être le FB le mieux payé de la Ligue – et la situation de la masse salariale des Giants – que j’aborderais dans un prochain post – il semble peu probable que Leach joue chez les Gmen en 2011.
Puis si on prend en compte le fait que les Giants ont réussi à courir pour 2200 yards (si si, ils ont vraiment un chiffre tout rond 🙂 ) avec un TE converti en FB et une OL à moitié moisie, on peut penser (en tout cas moi je le pense) qu’avoir le meilleur FB de la ligue n’est pas vraiment nécessaire.
Les Giants auront besoin d’un vrai FB pour pouvoir replacer Bear Pascoe sur la ligne (car ils auront aussi d’un blocking TE) mais surtout pour avoir quelqu’un qui sait vraiment jouer à ce poste.
Et puis de toute façon le numéro 44 est déjà pris 😀
Only a Giant Blog 
L’ajout d’un bon FB ( excellent dans le cas de Leach ) peut complètement changer le jeu de course. Excuse moi Thiergow mais heureusement que tu n’es pas GM d’une franchise NFL, tu veux une belle équipe mais t’es d’une radinité sans nom. Pas tros d’argent pour Leach meme si on en a besoin, pas trop d’argent pour Osi meme si il est bon, on garde AB mais ne mettons quand meme pas trop d’argent,si tu veux un Lombardi il faut casser la tirelire mon vieux.
Si tu relis mes posts précédents, tu sais que pour moi la priorité des Giants c’est le poste de LB. Là je serais prêt à mettre de l’argent mais ça ne veut pas dire qu’il faut surpayer non plus.
Il ne faut pas oublier que toutes les équipes vont être limitées par un plafond salarial (lis le dernier post du blog) et donc si tu mets trop d’argent sur un poste, tu te prives de pouvoir en mettre sur un autre poste.
Donc comme les Giants ont plus besoin d’un LB que d’un FB, je préfère les voir placer leur argent intelligemment.
Ajoute à cela le fait que les Giants courrent généralement mieux sans FB (la défense pense géneralement passe quand elle voit 3 WR et pas de FB, mais course quand il y a un FB) et on se rend compte que mettre autant d’argent pour un poste qui n’est pas un poste clé pour les Giants.
Si ils se reposaient essentiellement sur leur jeu de course, investir beaucoup d’argent sur le poste de FB serait compréhensible. Mais ce n’est pas le cas pour les Giants.
Pour Osi c’est une histoire différente: si il demandait un contrat avec un salaire correspondant à son niveau, je n’aurais rien contre le fait de le garder. Mais il demande un contrat de top 5 DE, chose qu’il ne mérite pas.
Et encore une fois, comme pour Osi, Leach n’empile pas les saisons exceptionnelles. Allez lire les blogs des supporters des Texans et vous verrez qu’en 08 et 09, c’était pas ça.
Ce n’est pas parce qu’un joueur a une très bonne saison qu’il faut sortir le chéquier.
Au-delà de ça j’avoue mon incompétence. Qui reste ? Qui part ? On n’en sait rien. J’ai très peur de la situation au niveau de l’OL et franchement je ne sais pas si prendre Leach permettrait de limiter les problèmes à ce niveau. Je ne sais pas.
Enfin si ça se trouve avec le cap notre seul marché sera celui des UDFA 🙂