Ahmad Bradshaw doit probablement être le seul joueur dans l’histoire du Super Bowl à avoir marqué un TD. Alors qu’il essayait de s’arrêter avant l’endzone pour faire tourner le chrono, Ahmad est littéralement tombé dans l’endzone.
Cependant, Bradshaw a gagné le Super Bowl. Deux fois. Chose qui n’est pas prêt d’arriver aux Cowboys d’après le running back:
“You know what, man, I don’t see it happening. I don’t think they believe it, and they’re America’s team. It all comes in together. If the fans don’t believe it, the team doesn’t. They’re kinda doubtful with Romo.”
Ce que dit Bradshaw n’est pas totalement. Les Cowboys et leurs fans n’ont pas l’air de croire en Romo autant que les Giants et leurs fans croient en Eli. Jerry Jones, propriétaire des Cowboys, a même reconnu qu’en ce moment ce qui faisait la différence entre son équipe et les Giants c’était Eli Manning (il a oublié d’ajouter Tom Coughlin et Jerry Reese, mais bon…).
Au fond Jones n’a pas tort car les Giants et les Cowboys ont des équipes avec des forces et faiblesses relativement similaires. Beaucoup de personnes placent Eli et Romo à un niveau à peu près identique: des QB capables du meilleur comme du pire. Mais la plus grosse différence entre Eli et Romo, c’est qu’Eli est bien plus clutch que Romo.
L’année dernière, Tony Romo était considéré par ses confrères comme l’un des 100 meilleurs joueurs de la NFL de l’année 2011 alors qu’il n’avait joué que quelques matchs avant de se blesser. Eli ne se trouvait même pas dans la liste, tout simplement parce qu’il avait trop d’interceptions à son actif pour un Manning (encore une fois, Brees a eu 3 interceptions de moins et faisait quand même partie de cette liste).
Cette année, il ne fait aucun doute qu’Eli doit être sur cette liste, et bien devant Romo.
