Le 13 mars approche à grand pas et Jerry Reese doit sûrement être en train d’organiser son plan d’attaque sur le marché des joueurs libres.
Vu le peu (ou l’absence) de marge sous le plafond salarial à la disposition des Giants, il est très probable que Big Blue ne soit pas en mesure de signer des free agents importants comme l’année dernière. Mais c’est le jeu de la NFL. Il y a justement un plafond salarial pour éviter que des équipes concentrent au sein de leur effectif que des bons joueurs (aka des joueurs chers).
Avant toute chose, les Gmen devront faire du ménage dans leur effectif pour libérer de la masse salariale. Afin de faire cette liste, nous allons faire comme si il n’y avait pas de plafond salarial et juste lister les meilleurs joueurs libres que les Giants pourraient signer:
- Carl Nicks, G, 27 ans: Maintenant que les Saints ont mis le franchise tag sur Drew Brees, il est clair qu’ils ne seront pas en mesure de resigner Nicks qui est actuellement le meilleur G sur le marché. C’est un joueur sans faille: puissant en run block et met rarement son QB sous pression. Son seul souci: son coût. Nicks a fait savoir plus d’une fois qu’il souhaitait être payé autant (voire plus) que son (ancien) coéquipier Jarhi Evans actuellement payé 8,1 millions par saison.
Les Giants ont clairement besoin d’un meilleur G que Diehl dans leur ligne mais ils ne seront peut être pas en mesure d’offrir autant que d’autres équipes à Nicks. - Stephen Tulloch, ILB, 27 ans: Tulloch était déjà un joueur jugé intéressant pour les Giants l’année dernière mais il a décidé de rejoindre son ancien coach défensif Jim Schwartz chez les Lions. Il est probable que Tulloch resigne chez les Lions mais si jamais ce n’est pas le cas, les Giants devraient peut être s’y intéresser. Mais bon si Detroit ne le resigne pas ce sera probablement parce qu’il sera trop cher pour eux et donc forcément trop pour les Giants. Quoiqu’il en soit, il est le meilleur ILB disponible sur le marché et correspond à merveille au schéma 4-3. Avec Goff qui revient de blessure et Blackburn qui n’est qu’un titulaire par intérim, les Giants auraient clairement besoin d’un joueur comme Tulloch pour mener leur défense.
- Ben Grubbs, G, 28 ans: L’homme de ligne des Ravens a raté 6 matchs cette saison à cause d’une blessure à l’orteil. Néanmoins il est réputé pour être un très bon bloqueur à la course et sait se débrouiller en pass protection.
- Demetrius Bell, Tackle, 28 ans: Bell a joué comme LT chez les Bills et se débrouillait plutôt bien à ce poste. Son seul problème: des blessures à répétition tout au long de sa carrière.
Les Gmen ont déjà Will Beatty qui joue LT et qui est tout aussi injury prone mais il pourrait être intéressant d’avoir Bell comme RT en remplacement de McKenzie qui est un vieux free agent ayant peu de chances de resigner chez Big Blue. - Manny Lawson, OLB, 28 ans: L’ancien 49er a prouvé en 2011 qu’il était tout à fait capable de faire la transition d’une défense 3-4 à 4-3. Il a joué comme strongside LB, poste auquel les Giants ont dû jouer avec un DE en 2011, et l’a fait avec brio: 52 placages, 1,5 sacks, 4 passes défendues. Il faut bien prendre en compte le fait que Lawson ne jouait que les 2 premières tentatives donc cela explique ses stats.
Il est aussi très probable que Lawson resigne chez les Bengals mais dans l’éventualité où il serait libre, les Giants devraient le considérer comme une option au poste de strongside LB. Ceci permettrait à Kiwi de jouer DE à plein temps. - Rocky McIntosh, OLB, 29 ans: Si vous me suivez depuis un moment, vous savez que j’adore McIntosh et que j’aimerais beaucoup le voir jouer en Bleu. Ce gars est très sous-estimé et je pense que cette année les Giants ont une sérieuse chance de le signer. McIntosh était un très bon strongside LB quand les Redskins jouaient en 4-3. Mais depuis sa conversion en ILB dans une 3-4, McIntosh ne semble pas tout autant à l’aise.
En 2011, il a resigné chez les Skins pour un an. Il a commencé la saison comme titulaire mais après la 9e semaine, il a perdu son poste au profit d’un joueur plus jeune drafté en 2010: Perry Riley. Si Washington compte poursuivre avec Riley comme titulaire (ce qui est probable étant donné que Riley est bien plus jeune), comme ça McIntosh voudra peut être chercher du travail ailleurs. - Curtis Lofton, ILB, 25 ans: A bientôt 26 ans, ce jeune joueur a une carrière impressionnante: Il était titulaire de tous ses matchs à part un lors de son année rookie, n’a pas eu une saison en dessous de 100 placages depuis 2009 (94 lors de sa saison rookie en 2008
- Kraig Urbik, G/C, 26 ans: Ce joueur de Buffalo a raté quelques matchs à cause d’une légère blessure au genou mais à part ça il n’a pas concédé le moindre sack. Il a aussi joué C quand le titulaire s’est blessé.
Inutile de rappeler les problèmes de l’OL des Giants pour justifier la signature d’un tel joueur. - David Hawthorne, ILB, 27 ans: Malgré des problèmes de genou, Hawthorne était le meilleur plaqueur de la très bonne défense des Seahawks avec 115 placages.
Seattle est en train de complètement renouvelé son corps de LB en ce moment (Lofa Tatupu a été libéré l’année dernière et Leroy Hill a tellement de problèmes en dehors du terrain que son extension semble improbable) mais je doute que Hawthorne ne joue pas pour cette équipe en 2012.
C’est tout de même un nom à surveiller si il traîne sur le marché plus longtemps que prévu. - Dan Connor, ILB, 26 ans: J’ai l’impression que les Panthers savent former de bons LB quand on voit ce que James Anderson et Jon Beason sont devenus. Dan Connor a remplacé Beason quand celui-ci était blessé. En 15 matchs dont 11 comme titulaire, Connor a enregistré 75 placages et fumble forcé.
Il est encore très jeune mais a tout pour être un titulaire dans cette ligue.
Voici donc mon top 10 des FA qui pourraient intéresser les Giants. Vous remarquerez que je n’ai pas mis de TE étant donné que Finley et Davis ont resigné dans leur équipe respective et que le reste des TE libres ne sont pas particulièrement intéressant. Je n’ai pas mis de CB non plus malgré des joueurs intéressant comme Webb, Carr ou Finnegan (quoique vu le caractère de ce dernier, ça m’étonnerait que Coughlin et Reese s’y intéressent) car il ne s’agit pas du plus gros besoin des Giants.
Quoiqu’il en soit, si vous avez d’autres suggestions de FA à signer, n’hésitez pas à en faire part dans les commentaires.
Only a Giant Blog 
Des suggestions ?
Bah Blackburn, Thomas, Ballard, Manningham entre autres …
Et en signant tout ça il devrait pas rester grand chose pour les joueurs que t’as cité plus haut.
C’est quand même désolant de pas pouvoir se renforcer via la FA, on a rien prit de gros depuis Rolle…
En suggestion je parle de nouveaux joueurs bien entendu. Tu as sûrement remarqué que je n’ai pas cité nos joueurs devant devenir FA.
Certains comme Blackburn, Ballard et Thomas seront probablement resignés pour pas trop cher à mon avis. Thomas aurait pu avoir un gros contrat si il ne s’était pas blessé mais là il devra se contenter d’un contrat moyen.
Mais je ne m’attends pas à voir Manningham resigner chez les Giants car d’autres équipes seront en mesure de lui offrir bien plus d’argent et qu’il a déjà exprimé son un intérêt pour une place de titulaire et un gros contrat.
Après si on prend « rien de gros » je ne trouve pas ça trop alarmant non plus. On parvient même à renforcer notre effectif sans ça.
Yep j’ai bien vu que tu n’as pas cité nos joueurs, mais il me semble personnellement que les resigner doit être une top priorité.
Le problème c’est qu’on choisit toujours le meilleur joueur à la Draft sans se soucier de nos besoins pendant les premiers tours. Ça fonctionne sur le long terme mais prendre un MLB/OLB au 1er tour je pense à Hightower ou Zach Brown puis un TE comme Fleener au 2ème tour ça nous aiderait vachement.
Reese choisit toujours le meilleur joueur disponible à la draft car il adresse les besoins à court terme lors de la free agency.
Je pense que drafter au besoin n’est pas forcément une bonne car généralement les rookies n’ont pas d’impact immédiatement. Il y a quelques exceptions de rookies qui performent dès le début chaque année mais on n’est jamais sûr que le gars qu’on a drafté sera capable de contribuer tout de suite.
Une fois que la free agency aura commencé on pourra voir si les besoins des Gmen sont adressés ou pas.
Pour ce qui est de la draft, quand on regarde les mock drafts aujourd’hui il semble très improbable de pouvoir choper un gars comme Fleener en fin de second tour car ce gars est prospect que les mockers voient partir en fin de premier tour voire début de second tour.
Mais bon, on n’est pas à l’abri d’une surprise: après tout on n’a bien réussi à drafter Amukmara en 19e position alors que ce joueur était censé partir comme 13 choix dans le pire des cas.
De toutes manières Coughlin fait peu jouer les rookies donc la technique de Reese n’est pas idiote, ils choisissent le meilleur disponible et le forment pendant un an. Et puis si Dont’a Hightower/Zach Brown est disponible pour le 32nd pick, il y a de grandes chances qu’il soit choisi par les Giants. Fleener ça m’étonnerait qu’il soit encore là pour le 64th pick et moi j’aimerais bien Harrison Smith, le safety de Notre Dame, c’est un gros bourrin et il serait parfait comme in-box safety dans le système défensif.
Yep c’est vrai que Fleener ça risque quand même d’être cuit pour le 2nd round mais il y a de bonnes chances pour que Allen (Clemson) ou Charles (Georgia) soient dispo en 64.
Quand je vois ce qui se dit sur ces 2 là, je me dis que si on rate Fleener c’est pas un drame.
Apparemment la classe de TE est plutôt bonne cette année donc je m’attends à ce qu’on récupère un rookie plein de promesse. Il nous faut un nouveau Jeremy Shockey (le sale caractère en moins) car même si Boss et Ballard l’ont bien remplacé, ce ne sont pas d’excellents joueurs.
Personne est chaud pour un run en 1er pick?
Tout dépend de qui est disponible. Comme Reese drafte toujours le meilleur choix disponible, c’est difficile de savoir qui sera drafté.
Walterfootball.com pense en ce moment que les Giants pourraient signer David Wilson de Virginia Tech. Je met ci-dessous un lien vers son scouting report:
http://walterfootball.com/scoutingreport2012dwilson.php
ça a l’air d’être un choix intéressant et si BJ nous quitte, ça sera un choix très utile vu que BRadshaw ne peut pas jouer une saison entière sans se blesser.