16 jours avant la draft et voici une nouvelle édition de cette chronique dédie à la draft. Je tiens à remercier KLN_Jags de Jaguars & Draft qui suit de très près la NCAA et a accepté de partager son avis sur des joueurs qu’il a étudié.
C’est à un autre prospect d’Alabama que nous allons examiné aujourd’hui. Il s’agit du Safety Mark Barron (6 ft 2 et 218 lbs) qui est cette considéré comme le meilleur joueur à sa position se présentant à la draft.
Le positif:
- A évolué dans l’une des meilleures défenses de la NCAA
- Très instinctif et décisif
- Un très bon plaqueur capable de délivrer des coups puissants. Ceci fait de lui un véritable atout dans la défense contre la course
- Il est d’ailleurs très efficace quand il joue in the box safety (le poste tenu par Grant chez les Giants jusqu’à présent)
- Il prend de bons angles pour réaliser ses actions (interceptions comme placages)
- C’est un joueur réputé pour son intelligence. Il sait où se placer sur le terrain. Son travail avant le snap est remarquable.
- Capable de couvrir des TE et des RB
- Plus gros que la plupart des safeties (il jouait LB au lycée)
- Joueur durable avec 3 saisons d’expérience
- C’est un bosseur.
Le négatif:
- Il a fait quelques bourdes en couverture de la saison 2010
- Il peine en couverture individuelle
- N’a pas une vitesse exceptionnelle
Les Giants sont relativement bien fourni au poste de safety avec Kenny Phillips en free safety et Antrel Rolle en strong safety. Cependant, comme Fewell aime les formations avec un 3e safety jouant à la place d’un 3e LB, avoir un jeune talent comme Barron pour prendre la place de Deon Grant (qui n’a pas été resigné par Big Blue pour le moment) ne serait pas un mal.
Only a Giant Blog 
C’est lui que je veux cette année !
Pareil lool par contre rolle joue FS et Philips SS lool
En effet Rolle est souvent présenté comme étant le FS puisque c’était sa position à Arizona une fois qu’il a fait sa conversion de CB à S.
Cependant l’utilisation que fait Fewell de Rolle est plus celle d’un strong safety (plus proche de la LoS comme inbox safety) alors que Philips est plus souvent amené à couvrir la partie profonde du terrain.
Il leur arrive tout de même sur certains packages d’inverser les rôles.